Participa en Alza la voz; Manda tu opinión a pcs@pcscanadarosal.com y sera publicada en la web. (2)
VOTO DE CONFIANZA A MARCELINO
4/11/11 Opinión; Vice
rRealmente no se hasta que punto el entrenador es responsable de esta "sorprendente situacion",ya que hasta ayer éramos junto con el Barcelona los únicos equipos invictos de la liga y con esta derrota nos distanciamos un poco mas de los puestos de cabeza.
En su momento ya me manifesté acerca de esta situación tan anómala y que se prolonga una vez mas, año tras año, como es el hecho de ser el único equipo capaz de frenar al Barca en el Camp Nou y acto seguido, como buenos samaritanos le regalamos los puntos a los últimos en la clasificación para que dejen de serlo.
No ha habido un solo partido que el Sevilla haya resuelto con solvencia, no ha metido mas de dos goles y siempre que ha ganado lo ha hecho por la mínima y sufriendo, es mas, creo que en momentos puntuales(Valencia)hemos tenido suerte, de la que no considere oportuno manifestarme pensando que el tiempo me demostraría que estaba equivocado, por desgracia no ha sido asi,Racing y Granada tiran por tierra las esperanzas, no de ver aun Sevilla en lo mas alto de la tabla de la otra liga, sino de ver un equipo con una cierta regularidad ajustándose al guion que corresponde según el potencial del equipo, o lo que es lo mismo, perder contra quien tengamos que perder, empatar contra quien tengamos que empatar y ganar a quien en teoría tengamos que ganarse sobreentiende que haya sorpresas, pero coño es que no somos capaces de ganar a ningún equipo inferior en casa, son equipos que no han ganado ni un punto a domicilio, en el caso del Racing no había ganado ni un partido y no había metido un gol en seis partidos.
Aunque todavía es pronto para sacar conclusiones de como va a ser el rendimiento del equipo en lo que resta de liga opino que no se juega con la suficiente convicción para salir a ganar y matar los partidos, a los malos los hacemos buenos, hacemos que se crezcan y crean en la victoria por la inseguridad que transmitimos, no se si será cuestión de mentalidad, falta de pólvora o simplemente que es lo que hay, en todo caso voy a darle un voto de confianza a Marcelino y esperar que el equipo mejore.
ULTRAS PATÉTICOS O CUANDO SE SOBREPASAN
TODOS LOS LIMITES Y NO PASA NADA
5/10/11 Opinión; Dimemo
Estamos acostumbrados, sobre todo los que acudimos a los estadios de fútbol, a oír autenticas barbaridades de forma individual y colectiva, dirigidas a colegiados, a futbolistas o a las aficiones contrarias. Es por ello que los gritos de “ ESE PORTUGUÉS HIJO P…. ES” O MOURIÑO MUERETE, o hacer el mono cuando coge el balón ETOO, parecen haberse instalado en el día a día del fútbol y lo asumimos con cierta normalidad. Bueno menos cuando van dirigido a personajes mediáticos tipo Cristiano o Mouriño o Etoo, y entonces ocupan portadas, son objeto de horas de tertulias madrileñas o incluso en ocasiones se reflejan en las actas arbitrales y acarrean sanciones más o menos simbólicas. Todavía recuerdo el año pasado los gritos de ASESINO en el Pizjuán dirigidos a UFALUSI que ocasionaron sanción para el Sevilla, aunque fuera simbólica.
Pero el  pasado domingo en el Vicente Calderón se traspasaron todos los límites imaginables a la hora de que un grupo ULTRA protegido por la Junta Directiva del Atlético de Madrid se mofaran de un joven fallecido hace cuatro años en un campo de fútbol, se mofaran de nuestro añorado  Antonio Puerta. Y por primera vez aparece más o menos resaltado en algunas columnas de prensa, rechazando (qué menos que eso) la actitud de “ un pequeño grupo de 10 o 20 que no representan a nadie” como se suele decir cuando se quieren tapar las vergüenzas de todo un colectivo al que muchos periodistas tienen miedo: LOS ULTRAS DEL ATLETICO DE MADRID.  Porque después de tres años cantando lo mismo, sí tres años y en los dos estadios en Madrid y en Sevilla, se han atrevido a denunciar públicamente a este grupo de descerebrados, indignos, bazofia, repugnantes que tienen el “privilegio” de tener a sus espaldas la primera muerte violenta de un aficionado en el fútbol español: apuñalaron en los alrededores  del Vicente Calderón hace muchos años a Zabaleta un aficionado pacifico de la Real Sociedad. Esos mismos que además de mofarse de la muerte de Antonio Puerta, hacen los mismo, partido sí y partido no, con la muerte de Juan Gómez “Juanito” gritando “Illa, Illa, Juanito hecho papillas…”. Y los árbitros y sus ayudantes que están tan pendientes de si un entrenador atraviesa por centímetros el área técnica, no se enteran de lo que gritan. Esos mismos árbitros que paran un partido cuando la gente hace el mono para meterse con Etoo.
Y las directivas, en este caso la del Atlético de Madrid, que subvenciona y facilita las entradas de estos energúmenos para venir por ejemplo a Sevilla cada año a armarla, y que después de forma hipócrita piden perdón por “ estos cuatro que no representan a nadie”, dicen,  queriéndole quitar importancia y como si no fuera con ellos. Saben quienes son y le siguen facilitando el acceso a los estadios.
Ni las administraciones, que despliegan a cientos de policías, y acordonan medio estadio Sánchez Pizjuán, ( yo lo veo cada año)  para proteger a esta partida de salvajes con todo el costo económico que esto conlleva.
Y la prensa, la mayoría, que le tiene auténtico pánico a estos tipejos. Y para qué vamos a hablar del Comité Anti violencia y otros comités que se amparan en tecnicismos para no tomar medidas, ningún tipo de medidas contra estos mal nacidos o contra quienes le permiten domingo tras domingo abochornar a la mayoría de la afición del Atlético de Madrid..

Y yo pregunto: El presidente del Barcelona, Laporta, fue capaz de desmantelar a un grupo ultra como eran los Boixos Nois y no han vuelto a aparecer por el Camp Nou. ¿ Nadie puede hacer nada contra estos que no respetan ni a los muertos? Sí pueden pero no quieren. Pues que sigan dejando crecer al monstruo que los que no respetan a los muertos menos respetarán a los vivos.
!!!
Partida de hijos de mala madre !!!  
LA OTRA LIGA
19/09/11 Opinión; Staurofikal
Alguien debe haber cabreado a los de la otra liga. Alguien debe haber motivado a los de la otra liga. Alguien debe haber alentado a los de la otra liga...... y así sucesivamente.

Porque lo que nadie presagiaba es que a primeras de cambios la liga de dos iba a estar llena de invitados las primeras jornadas. Un tontugués había asegurado que las diez primeras jornadas iban a ser de paseo y que iban a conseguir los 30 puntos de calle. Se reía y de que forma la pasada jornada cuando el fcb pinchó con la real y ya las tenía consigo.

Pero esta, ya no es una liga regular, bonita y limpia. la misma se ha convertido en la otra liga, es decir la de 18 contra 2 y pueden tener ustedes seguros señores foreros que va a deparar muchas sorpresas y fobias en contra de los otros dos. Porque no es de recibo que el tontugués se ría del rival de la pasada jornada diciendo que el real madrid luchaba por la permanencia. eso dolió a una afición levantina que se levantó como su propio aire e hizo vibrar el estadio ciudad de valencia.

Calentó el partido y a los futbolistas contrarios que dieron el do de pecho los 90 minutos y se dejaron la piel en el césped. Su grandioso entrenador sin ronaldo y ozil, los dos mejores futbolistas en la actualidad de rmd, creía que iba a ganar de sobra y que todo sería facil.

Pero todo cambió. El césped, que le pasa al césped?, que no estaba en condiciones y el balón no rodaba como debía. El árbitro? que se equivocó no pitando un penalti que otrora si le favoreciera a su equipo contra el getafe. El teatro? quien tiene más cuento es el sr. tontugués y el mismo di maría en la jugada donde se decide el encuentro.

Este sr. por desgracia no ha conocido estadios como el sadar , san mamés, atoxa, las gaunas donde hace unos años desde la banda uno podía tocar al futbolista, al banquillo y al linier. recuerdan?.

Este sr. por desgracia no ha conocido ha futbolistas como goikoetxea, diego, navarro, super lopez, alexanco, los cuales no dejaban pasar al futbolista o al balón. recuerdan?

Este sr, por desgracia no ha conocido en plena acción al sr. Cristóbal soria, delegado de la pillería, y se quejaba de que no había recogepelotas, que tardaban mucho y que se perdían balones en la grada.

Y es que esto había cambiado mucho señores foreros, el fair play se puso de moda para alcanzar la mejor liga del mundo, los mejores equipos, campeones de champios , uefa, europa ligue. Los equipos de la lfp eran los mejores de europa y del mundo. ¿ o ya no se acuerdan que el sfc estuvo 2 años casi con mejor puntuación mundial?

Esto se ha acabado, ha vuelto la desigualdad, así que sr mou y sr pep no se quejen y vayan recogiendo lo que han sembrado por todo el estado español y no duden de que será así, volverá Nervión, volverá heliopolis, volverá el sadar y otros tantos estadios donde la cordialidad desaparecerá ,los balones se perderán, el césped no se cortará ni se regará, el teatro y el cuerpo a cuerpo volverán y serán las armas con las que vamos a combatir, a luchar y a ganar a los de la otra liga.

Están preparados?

yo si, a por ellos.


Comentarios aqui
NO APRENDEN
01/09/11 Planificación 2011; Polvoron
Estas viendo una película de las buenas, ya hacía bastante tiempo que no veías una así, y de repente el final  se la carga de una manera incomprensible.
En esta frase se puede resumir la planificación del SFC este verano con
 José María Del Nido como director y Monchi como actor secundario. Sonaba el cambio de ciclo hacía varias temporadas, casi todos lo veíamos claro a algunos le costaba verlo mas que otros, en cierta parte normal porque después de tantos éxitos no es fácil, la directiva este verano por fin reconoció abiertamente que ese cambio iba ser una realidad. Comenzó con la llegada de Marcelino un entrenador joven y con hambre. Se empezó a largar gente que no pintaba ya nada en el Sevilla algunos que habían dado mucho Luis Fabiano, Renato, Drago, Capel otros muy poco o nada; Zokora, Alfaro, Sergio Sánchez, José Carlos, Koné, Acosta a otros que con gran ilusión empezaban la pretemporada le dieron boleto para salir Rodri, gran futuro por delante  fue máximo goleador de toda la segunda B la temporada pasada con su Sevilla Atlético pero se marchó cedido todos dábamos por hecho que la salida del canterano traería a un delantero y mas tras la salida de L. Fabiano unos meses antes. En general todo el mundo contento por salidas que no perjudicarían al equipo sino todo lo contrario se estaba limpiando a fondo el vestuario, y encima los pocos refuerzos que llegaban aunque no crack si son de gran nivel : Trochowski, Manu del Moral, Spahic, Coke  y Cáceres  que se ficho tras su cesión. Llegan los últimos días de mercado el sevillismo espera un delantero para rematar una faena de categoría porque aunque esta temporada se jugará liga solamente tras el desastre europeo, todos sabemos que tenemos solo dos delanteros natos Negredo y Kanoute y el segundo sabemos todos que no siempre estará disponible. Todas las miradas apuntan a Giovanni, el Sevilla lo tiene echo con el jugador pero el club ingles no se baja de la parra pidiendo un dinero que no vale, llegan los últimos días y horas y la gente se pone nerviosa viendo que no llega la pieza que complemente esta buena plantilla, pero no, se intento hasta ultima hora y se nos quedo cara de tonto, el totenhan no cedió y del nido esta vez no tendría guardada una segunda opción. Dese mi humilde opinión creo que se han cargado una buena planificación porque a ningún equipo de futbol se le ocurre tener solo dos delanteros para competir en dos competiciones, lesiones, sanciones… Y lo que es mas incomprensible es que Rodri se marchase sin estar seguros de que vendría un sustito mal muy mal, esto se llama jugar con fuego, ojala todo salga bien y Negredo este fino todo el año y se lesione lo menos posible y que Kanoute deje atrás sus problemas físicos, lo que esta claro es que el  4-4-2 ya es historia por lo menos esta temporada, porque seria de locos jugar con dos delanteros sin tener recambios en el banquillo,  que raro que Marcelino  allá jugado los dos partidos europeos con este sistema y no tendrá mas remedio que cambiar al 4-2-3-1 o 4-3-3  no lo comprendo, ahora solo queda rezar para que este año la enfermería no este tan llena como en los últimos años y sobre todo que los de arriba estén sanos siempre. Una pena con la gran guinda que se le podía ver puesto tras las salidas sobre la bocina de Romaric y Dabo. Y que conste que a mi me sigue dando mucha confianza el nuevo proyecto pero crucen los dedos.
LA RENOVACIÒN MAS CRITICADA 27/05/09 Opinión; Dimemo

Llevamos más de seis meses los sevillistas empeñados en discutir sobre la continuidad de Jiménez. La verdad es que durante todo ese tiempo el equipo prácticamente ha estado casi siempre tercero en el campeonato y tercero ha terminado. Para cualquiera que viva el Sevilla desde fuera le puede parecer esta discusión un tanto mezquina e incluso no exenta de soberbia por parte de los aficionados sevillistas, pues pueden pensar que  no nos conformamos con ser terceros o que  queremos estar por delante de equipos que nos cuadriplican en presupuesto (Barcelona y Madrid). Y pueden llevar razón. Pero no se puede simplificar si no se conoce al sevillísmo por dentro. Nuestra afición ha sido siempre una afición exigente con el juego del equipo y ahora con más motivo después de seis años consecutivos entrando en competiciones europeas (sólo el Madrid y el Barca lo consiguen). Hay quien recurre al ya tópico de que nos hemos acostumbrado al jamón de pata negra y que ya no nos conformamos con el jamón serrano. Muy bien puede ser cierto. Pero hay muchos factores más para lo bueno y para lo malo que han provocado esta discusión:

EL RESULTADÍSMO DE JIMENEZ… Y DE CASI TODOS.

Si somos fríos en nuestro análisis, cualquier aficionado al fútbol quiere que su equipo gane siempre, aunque sea jugando mal, en el último minuto y de penalti injusto. Esto creo que es indiscutible. Es decir en el fondo todos o casi todos somos resultadístas. Pero esto sirve sólo para cuando ganamos, porque lo cierto es que si jugamos un partido malo pero ganamos son muy pocas las veces que convertimos en el centro del debate a nuestro entrenador. El problema es que jugando el mismo tipo de partido si lo perdemos el entrenador y los jugadores se convierten en el centro de nuestras críticas. Por ello me reitero en que en el fondo todos somos resultadistas (cosa de la que la prensa acusa siempre a Jiménez pero al que sólo critican cuando pierde). Eso no quita para que a todos nos encantaría que el Sevilla desplegara el fútbol que enamoró a toda España y Europa hace dos y tres temporadas. Sí pero si nos dan a escoger ¿qué escogemos? Jugar el fútbol ramplón del Real Madrid de los últimos años y quedar campeón como han quedado ellos, o jugar el fútbol fantástico del Barca de este año y quedar séptimos. (Ya sé que esto último sería muy difícil). Sin duda escogeríamos quedar campeón.

LA FALTA DE CRITERIO EN LOS PARTIDOS CLAVES.

Es verdad, dicho todo lo anterior, que cuando el equipo ha jugado determinados partidos claves (hablamos del partido para pasar a cuartos de champions el año pasado, del partido de la Sampdoria de este año y del partido de semifinales de Copa contra el Bilbao), con Jiménez los ha perdido. Después ha habido otros partidos no tan claves donde nadie hemos entendido los planteamientos de Jiménez (Barca 4-0 y Madrid 2-4) Y todo el mundo lo ha acusado, no sin razón, de falta de criterio en sus planteamientos, de desaciertos en las alineaciones y de indefinición en el juego, lo cual ha podido crear desconcierto en los jugadores. Creo que es esta la  acusación con más base  que se le puede hacer a Jiménez, lo cual ha tenido como consecuencia el nerviosismo de la afición y que el equipo no jugara cómodo, sobre todo en los partidos de casa.

LOS ATENUANTES.-

Sin olvidar lo dicho más arriba, la trayectoria de Jiménez en el Sevilla viene precedida también de factores que aminoran su responsabilidad en lo que al juego del equipo se refiere:

Jiménez llega al Sevilla en una situación poco favorable para el triunfo de un entrenador novato. El equipo hundido con la muerte de Antonio Puerta y que lo termina de rematar la marcha precipitada de Juande Ramos. El estigma de Juande Ramos le va a perseguir porque nadie olvida el juego y los titulos alcanzados con ( y no gracias a) ese entrenador.(Un inciso: ¿os habéis dado cuenta el fútbol que el Madrid ha desplegado con este técnico? ¿no será que sin  los jugadores adecuados no hay varita mágica de entrenador que valga?)

Viene Jiménez sin experiencia en manejar un vestuario importante, con un equipo que tenía 9 puntos en siete partidos y a pesar de ello lo clasifica para la UEFA empatado a puntos con el cuarto puesto de champions. Su temporada se da por buena a pesar de la eliminación increíble de la champions. Empieza esta temporada con un equipo, en teoría hecho a su medida, pero con la marcha de futbolistas que estaban siendo o habían sido determinantes: Keita, Dani Alves,  y Polsen. Para colmo los fichajes, salvo raras excepciones (Squilachi y  Fernando Navarro) no cuajan o están lesionados (Konko,Romaric, Koné, Acosta…), además durante toda la primera vuelta y parte de la segunda no hay un partido en el que no tenga lesionados  al menos a cinco teóricos titulares. Y otros, en parte por culpa de Jiménez, han sido infrautilizados (caso Fazio o David Prieto). A pesar de ello y de irregularidades poco explicables, ha colocado al equipo tercero. No olvidemos que por encima de plantillas y presupuestos como el del Valencia, Atletico de Madrid y Villareal.

LA FALTA DE RIGOR DE ALGUNOS.-

Hasta ahora he tocado temas de índole puramente deportivos, pero hay otros pequeños factores que también han contribuido al deterioro de la imagen de Jiménez. Y es que Jiménez no es mediático. Es decir no tiene verborrea fácil, no da titulares de prensa, no es guapo, algunos dicen (un vecino mío de localidad en el Sánchez Pizjuan) que no sabe ni vestir. Y claro en el fondo es un hombre de la casa y de pueblo. Y todo esto a algunos aficionados y a la mayoría de los periodistas no les gusta. (Ojú con los periodistas…! cualquier día un monográfico sobre la prensa deportiva de este país). Además el grito por parte de la mayoría de los biris de “Jiménez qué coj…. Tienes” no gusta en el “sector noble” de la grada. En fin…

CONCLUSION ¿ES BUENA SU RENOVACION?

A pesar de todo el rollo anterior, yo  sí me voy a mojar. Pienso que la renovación de Jiménez es correcta entre otras cosas porque cuando alguien consigue el objetivo que se le propone lo correcto es premiarlo con su continuidad. La renovación de Jiménez también es meritoria y arriesgada por parte del Consejo de Administración del Sevilla pues sabe la división que hay en la afición respecto al entrenador. Y este es el motivo que hace que las dudas que pueda tener sobre su continuidad, desaparezcan. Porque un Consejo de Administración que ha demostrado en los últimos seis años que tiene un proyecto sólido, establecido, encaminado hacia el éxito, seis clasificaciones europeas consecutivas (dos de ellas de champion), cinco títulos, seis balances económicos positivos, con el campo lleno todos los domingos, con unas estructuras organizativas de las más modernas de Europa, si ese Consejo ha tomado la determinación de renovarlo tienen que tenerlo muy claro y yo lo apoyo. Seguramente confían en que Jiménez vaya mejorando poco a poco y adapte su trabajo a lo que la afición quiere: títulos y buen juego.

Y por último me gustaría lanzar una pregunta: ¿ qué entrenador te garantiza buen juego y consecución de titulos de los que hay en el mercado? De los que hay en el mercado y que no pretendan cobrar 6 millones por temporada libre de impuestos. El año pasado se barajaron nombres para sustituir a Jiménez : Emerit, Marcelino, Valverde… y qué?. Este año se le añaden otros como Manzano y Quique Sánchez Flores, ¿Qué trayectoria de titulos o buen juego tienen éstos?...Vamos por favor. Ni Jimenista ni Anti-Jimenista, sevillista hasta la muerte.

 
by
dimemo